园区总表与楼栋子表：Portfolio Manager为何不自动把读数相加

园区有多栋建筑，资料系统中也可能同时存在园区记录和楼栋记录。美国环保署EPA的Portfolio Manager园区基准指南，专门解释了这种父属性与子属性关系。它不是简单地把每栋楼的数据加起来，而是先判断每块表覆盖什么范围。这一点决定了为什么记录之间已经建立联系，能源读数仍不能自动汇总。

指南把园区、父属性和多建筑属性放在同一组术语中，把建筑、子属性和单建筑属性放在另一组。子属性能够出现在自己的属性清单中，也能够在父属性的摘要中显示关联关系。这样的关系让使用者知道哪些建筑属于同一园区，但关系本身没有说明园区总表与楼栋子表是否测量了互相独立的能源。

文件据覆盖范围区分电表的归属：服务整个园区或多栋建筑的表放在父属性层面，服务单栋建筑全部或部分范围的表放在子属性层面。这里的“部分”很重要。一栋楼可以只有某类能源的数据，园区却可能掌握更完整的能源范围。指南举到园区对总能源进行基准比较、子建筑只比较电力的情形，两套记录所表达的内容因此未必一样。

父属性还可以关联子属性的表，但这不意味着子表总能作为新增的一份消耗量。指南明确提醒，如果子建筑消耗已经被园区总表捕获，再把两者一起计入，就会重复计算。用一个概念性例子说，园区总表已经包含甲楼的用电，甲楼子表只是把其中一部分单独观察出来；它增加了资料的细致程度，却没有因此增加一份实际用电。这是覆盖关系的解释，不是对任何现场电表实施方案的建议。

在常见问题部分，文件直接回答了能耗是否会从子属性自动汇总到父属性：不会。父属性的能源指标只使用直接关联给父属性的表。指南同时解释，这样处理的重要背景正是子表有可能已经包含在园区主表之内。因此，系统没有仅凭“属于同一园区”就假定所有读数互不重叠。记录的组织结构和测量覆盖结构，需要分别理解。

报告展示也有具体区别。指南说，表格报告中父、子属性是独立列出的记录，并不会因为选择一个园区就自动包含全部相关记录；但紧接着又说明，图表功能可以在选择父属性时包含相关子属性。因而不能把表格报告的规则笼统写成所有报告都如此。对阅读园区资料的人，这份指南最有用的提示是：先辨明记录层级，再辨明能源覆盖，最后看具体输出形式，避免把记录关联误读为能源自动相加。